Apología de la justicia:

Piero Calamandrei, la joya florentina, escribió en 1935 el libro “El elogio de los jueces escrito por un abogado”, dedicado a su hijo, que para entonces realizaba sus estudios de derecho. El libro, en esencia, no pretendía más que reivindicar la fe en la justicia y el papel central del juez en su materialización. Reconocía con profundo dolor la desconfianza, el pesimismo que permeaba el espíritu de los abogados, quienes perdiendo la fe en el derecho, no veían en su profesión la consecución de una noble idea, sino que se encontraban  cegados por la suspicacia en los jueces, su corruptibilidad y parcialidad. Es un humilde llamado a no desfallecer, a no permitir que esa idea se extinga; por el contrario, es una invitación a vivir por ella, a morir por ella.

Si el lector trata de contextualizar la obra de Calamandrei, recordará el aplastante  auge del fascismo en Italia, consecuencia previsible en un estado que había salido victorioso de la guerra, pero que había perdido la paz. En dichas circunstancias, el papel del derecho cambió y con él, el de jueces y abogados. Esta situación, que observaba con dolor Calamandrei, inspiró las líneas de su eterna obra, una obra que aunque escrita en un contexto particular es un clásico y como diría Italo Calvino, sigue siendo inédita, inesperada, inmortal. En ese sentido, cualquier sociedad, incluso la colombiana puede ser leída bajo su lupa: esta es la razón de la presente columna.

Esta semana, a raíz de diversos escándalos que llegaron al centro de la Corte Constitucional, no han sido pocos los calificativos de corrupción y los señalamientos de deslegitimación de la justicia. Aunado a los problemas clásicos de la rama judicial, los escándalos de los carruseles de pensiones y la puerta giratoria, la acusación al Presidente de la Corte, Jorge Pretelt, fue la gota que rebosó la copa. Oprobioso es este cúmulo de desgracias jurídicas, que hacen que muchos abogados y juristas vean con resignación cómo su profesión es objeto de chanzas y burlas indignantes y con ellas, ven a la idea de justicia hundirse lentamente para quedar limitada a la crítica caricaturesca de una columna de domingo ¿Qué hacer?

Estoy convencido que la idea de justicia puede ser reivindicada aún en los momentos más lúgubres del derecho y de la historia, la obra de Calamandrei es un ejemplo de ello. Creo más que nunca que la justicia es una idea que trasciende el derecho, que va más allá de las familias jurídicas, de los modelos políticos, de las sentencias y de las leyes, el derecho puede ser construido por un juez al dictar una providencia, pero la justicia la construyen las personas, todas ellas.

Con esto hago un llamado a las personas, pero especialmente a los jueces, a los abogados y los estudiantes de derecho a tener fe en el mismo, a empoderar la idea de justicia. No desfallezcan antes estos ignominiosos hechos, no permitan que su vista se vea nublada por una bruma de pesimismo y suspicacia hacia la labor de los jueces, hacia la función del derecho, pues el día que esto suceda, la función de los abogados será completamente vacua, inútil, desprovista de significado real y ese día, nuestros estudios, nuestros trabajos y nuestra vida perderán el sentido.  

Non sequitur: Es trascendental que la  Superintendencia de Industria y Comercio haya formulado pliego de cargos en relación con el “cartel de los cuadernos”, un sector que produce millonarios réditos para un reducido grupo que juega a los dados con la educación del país.

Jaime Andrés Nieto Criado

Bogotá, 8 de marzo, 2015

Centro de Estudios Integrales en Derecho